Размышления о теориях и людях, которые этими теориями любят пользоваться. Давно уже хотела написать пост, да все как-то не до того. Не сильно заморачиваюсь я на подобных случаях, есть дела поважнее. Да и тут вроде бы не надо, но интересно мнение, в большей степени, специалистов. Да, кстати, это не про всех, не обижайтесь! К сути))) Забавно, как те, кто называет себя психологами, реагируют на критику теорий, которые, к слову, их лично касаться не должны. Состою я в одной такой компании и иногда провоцирую, говоря про откровенные дыры в теориях. Например, один известный психоаналитик, Андре Грин, предложил идею о "мёртвой матери". Если в двух словах, суть в том, что женщина-мать, у которой произошла смерть ребёнка, может стать холодной по отношению к живым детям. А может и не стать. Так называемые психологи, добавив сюда идею Берта Хелингера, сообщили, что ВСЕ женщины, потерявшие детей, становятся холодными - раз и что женщины планеты всей АПРИОРИ должны быть холодными, потому что в их роду (у бабушек, прабабушек) умирало очень много детей, два. Считаю нужным добавить, что как решатели сложных ситуаций они, возможно, и хороши. Я не видела их в деле и не имею права говорить о профессиональной стороне их деятельности. Мое возражение о том, что это не так, было встречено обидами. И это я ещё не сказала, что у подобных утверждений нет научной основы! Психологи, что скажете? Что вообще творится?

Теги других блогов: психология критика теории